
Om en aktuell debatt fast mer ett sidospår
maj 7, 2011Dom senaste dagarna har det pågått en het debatt om en mamma som blivit nekad ett andra glas vin i en bar p.g.a att hon ammade sitt barn. Bartendern sa nej och motiverade det med att det var hotellets policy att inte servera alkohol till ammande kvinnor. Det har varit ett oerhört tjatande för en sån trivial sak och mamman talar ut om hur kränkt hur hon känner sig och dom som tycker likadant som henne använder om och om igen argumentet som att det enligt forskning inte är farligt för barnet med två glas vin och att man inte ska lägga sig i vad kvinnan själv väljer att göra. Jag blir bara så otroligt irriterad.
För det första kan jag inte förstå vad det är för människa som väljer att ta med sitt barn till en bar för umgås med sin vännina. Det finns ju väldigt många mer passande ställen för det. Sedan tycker jag att man helt förbiser det mest skandalösa: ATT DET ÄR TILLÅTET ATT AMMA OFFENTLIGT! Ingen av debattartiklarna eller blogginläggen nämner ens detta med amningen. Enligt mig är det den offentliga amningen som borde debatteras oftare. Att det ens finns personer som gör sånt gör mig arg. Jag vill inte se en massa naken hud när jag sitter på ett café. Jag går väl inte runt utan kläder på överkroppen? Nej för det är dels oerhört opassande och dels har vi i Sverige en lag som förbjuder förargelseväckande beteende (16 kap. brottsbalken brott mot allmän ordning § 16), vilket att amma offentligt faktiskt kan klassas som. Om inte annat får man ju visa hänsyn mot sina medmänniskor. Alla vill inte se en privat kroppsdel blottas hur som helst.
Visst det finns en del kvinnor som lägger en filt över det som annars skulle synas när dom ammar så ingen naken hud blottas, men det gör ingen större skillnad då det fortfarande är lika osmakligt. Det är bara så onödigt, varför inte vänta tills man kommer hem? Alternativt någonstans som inte är allmän plats, kanske hemma hos en vän? Eller helt enkelt , om man vet med sig att man har en unge som vill ha mat i tid och otid, stanna hemma!
Är man nybliven förälder ska man ändå inte springa ute på barer eller fik med ungen. Har man valt att skaffa barn har man avsagt sig rätten att kunna göra vad man vill! Då ska man banne mig stanna hemma med barnet och låta dennes behov gå före istället för att tro att man kan leva på som man gjorde innan.
Om det vore upp till mig skulle konceptet med barnvakt också avskaffas, med undantag av när föräldern/föräldrarna arbetar.
Det går hand i hand med alla dom som lättvindigt skaffar barn när dom sedan inte har ekonomin som krävs för att försörja barnet eller ännu värre barnen. Dom som tänker att det är självklart att man måste få skaffa barn. Jag blir oehört provocerad av sådant och av den syn som majoriteten av det svenska folket, och regeringen, verkar ha på detta. Det pratas om att svenskarna inte föder tillräckligt många barn, det betalas ut mer pengar till dom som har fler än ett barn.Bidrag i all ära men saker som flerbarnstillägg kan bidra till en alltför slapp syn på vad det innebär att vara förälder. Att sätta någon till världen och sedan finnas där för denne i resten av sitt liv. Det ska inte vara något man bara gör.
Någonstans måste staten faktiskt dra gränsen för den fria viljan. Det debatteras även om barn fattigdomen i Sverige. Det är inte svårt att förstå vad som orsakat den.
Det är oansvarigt att som individ välja att bilda familj när man helt enkelt inte har råd. Och det är lika oansvarigt av en stat att uppmuntra till det.
Att ha barn är INTE EN RÄTTIGHET utan ett PRIVILEGIUM!
Like this:
Postat i Okategoriserade | Taggad barn, barnfattigdom, nekades vin |